[Listening] "IA, surveillance généralisée, profits record : quel est le projet de Palantir ?" sur @radiofrance.fr , indispensable 👏. Avec Valentin Goujon, PhD au @medialab-scpo.bsky.social => https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/ia-surveillance-generalisee-profits-record-quel-est-le-projet-de-palantir-1868286
#data #privacy #database #palantir #trump #surveillance #usa#AI #shs

RenkeSiems
RenkeSiems boosted

Zugeschnappt! Die #Schwaben-Falle von #Palantir.

Der baden-württembergische Innenminister hat Palantir für seine Polizei gekauft, obwohl es für den Einsatz noch gar keine Rechtsgrundlage gibt.

Begründung: das #Sonderangebot wäre bald ausgelaufen.

Ich gehöre selbst zu diesem als ökonomisch sensibel geltenden süddeutschen Regionalvolk. Deshalb verstehe ich, wie schwer es ist, einem "nur heute noch reduziert!"-Button zu widerstehen.

Schwaben sind aber auch für umfassende betriebswirtschaftliche Gesamtbewertungen bekannt. So wurde früher zigtausendfach die Anschaffung teurer #Diesel-Limousinen mit Stern begründet: "ist solide, zuverlässig im Betrieb und kommt von hier!"

Nix davon gilt für Palantir:

- der Hersteller gehört im Wesentlichen Peter #Thiel, einem offen rechtsextremen Milliardär, der eine #Diktatur der Tech-Elite fordert und die #Demokratie verachtet

- die #USA verlangen in jeder Software #Backdoors für ihre Geheimdienste, auf eine freundliche Gesinnung gegenüber EU, Deutschland oder den Menschen- und Grundrechten wird unter #Trump hoffentlich nicht einmal mehr Herr #Strobl setzen

- sind erstmal alle sensiblen Daten verknüpft, ist #Missbrauch Tür und Tor geöffnet - wenn z.B. entweder die AxD in die Regierung kommt oder ihr #Gedankengut noch weiter von den heute bereits Regierenden übernommen wird.

Deshalb hätte ich mir gewünscht, dass das schwäbische #Familienoberhaupt die klassischen Fragen bei weitreichenden Investitionsentscheidungen gestellt hätte:

- brauchen und wollen wir das wirklich, auch auf Dauer, auch wenn andere es in die Finger bekommen?

- kann man sich auf Produkt und Hersteller auch langfristig verlassen?

- gäbe es etwas, das bei uns hergestellt wird und das in jeder Hinsicht unserem Recht entspricht?

Dann hätte man vielleicht eine #Vertragsstrafe zahlen und prüfen müssen, ob hier Schadenersatz von dem verantwortlichen #Minister zu fordern ist. Mustervorgänge, genannt #Schimmel, hätte man beim Bund ausleihen können, vielleicht sogar kostenlos.

https://www.wiwo.de/unternehmen/it/palantir-und-die-alternative-one-data-firmengruender-greift-die-politik-nun-scharf-an/100149882.html

Edit: die Beschreibung der Diesel-Qualitäten.

Zugeschnappt! Die #Schwaben-Falle von #Palantir.

Der baden-württembergische Innenminister hat Palantir für seine Polizei gekauft, obwohl es für den Einsatz noch gar keine Rechtsgrundlage gibt.

Begründung: das #Sonderangebot wäre bald ausgelaufen.

Ich gehöre selbst zu diesem als ökonomisch sensibel geltenden süddeutschen Regionalvolk. Deshalb verstehe ich, wie schwer es ist, einem "nur heute noch reduziert!"-Button zu widerstehen.

Schwaben sind aber auch für umfassende betriebswirtschaftliche Gesamtbewertungen bekannt. So wurde früher zigtausendfach die Anschaffung teurer #Diesel-Limousinen mit Stern begründet: "ist solide, zuverlässig im Betrieb und kommt von hier!"

Nix davon gilt für Palantir:

- der Hersteller gehört im Wesentlichen Peter #Thiel, einem offen rechtsextremen Milliardär, der eine #Diktatur der Tech-Elite fordert und die #Demokratie verachtet

- die #USA verlangen in jeder Software #Backdoors für ihre Geheimdienste, auf eine freundliche Gesinnung gegenüber EU, Deutschland oder den Menschen- und Grundrechten wird unter #Trump hoffentlich nicht einmal mehr Herr #Strobl setzen

- sind erstmal alle sensiblen Daten verknüpft, ist #Missbrauch Tür und Tor geöffnet - wenn z.B. entweder die AxD in die Regierung kommt oder ihr #Gedankengut noch weiter von den heute bereits Regierenden übernommen wird.

Deshalb hätte ich mir gewünscht, dass das schwäbische #Familienoberhaupt die klassischen Fragen bei weitreichenden Investitionsentscheidungen gestellt hätte:

- brauchen und wollen wir das wirklich, auch auf Dauer, auch wenn andere es in die Finger bekommen?

- kann man sich auf Produkt und Hersteller auch langfristig verlassen?

- gäbe es etwas, das bei uns hergestellt wird und das in jeder Hinsicht unserem Recht entspricht?

Dann hätte man vielleicht eine #Vertragsstrafe zahlen und prüfen müssen, ob hier Schadenersatz von dem verantwortlichen #Minister zu fordern ist. Mustervorgänge, genannt #Schimmel, hätte man beim Bund ausleihen können, vielleicht sogar kostenlos.

https://www.wiwo.de/unternehmen/it/palantir-und-die-alternative-one-data-firmengruender-greift-die-politik-nun-scharf-an/100149882.html

Edit: die Beschreibung der Diesel-Qualitäten.

In an interview on CNBC’s “Squawk Box,” host Andrew Ross Sorkin asked Lutnick about the US #government potentially becoming the largest shareholder of #Intel, a #private tech company, & pressed him on where the #Trump admin would draw the line.
“Why shouldn’t the US government say, you know what? We use #Palantir services, we would like a piece of Palantir. We use #Boeing services, we would like a piece of Boeing,” Sorkin asked, citing the private data mining & aerospace companies.

#Business

In an interview on CNBC’s “Squawk Box,” host Andrew Ross Sorkin asked Lutnick about the US #government potentially becoming the largest shareholder of #Intel, a #private tech company, & pressed him on where the #Trump admin would draw the line.
“Why shouldn’t the US government say, you know what? We use #Palantir services, we would like a piece of Palantir. We use #Boeing services, we would like a piece of Boeing,” Sorkin asked, citing the private data mining & aerospace companies.

#Business