Worüber ich die ganze Zeit, immer und immer wieder nachdenke: wir haben Lösungen für gut 95% der größten Menschheitsprobleme: Essen für alle, Medizin gegen fast alle Krankheiten, unendlich saubere Energie und Schutz gegen Wind, Wetter und Naturkatastrophen. Aber wir wenden sie nicht flächendeckend an, weil ein paar Leute reich sein wollen.
Discussion
Loading...
Post
@katzenschiff Ich möchte ergänzen: weil wir denen die Macht überlassen und zu wenig dafür tun, dass sich das und die soziale Ungleichheit ändern.
Die gute Nachricht: Immer mehr Menschen engagieren sich gegen solche Zustände. Aber ihre Worte/Taten gehen zu oft in Social Media unter.
Und da kann jeder mithelfen, dass sie gehört werden!
Kleines Beispiel: Unter #TaxTheRich lief eine offizielle Petition bei der EU Kommission, die kläglich an den Mindeststimmen scheiterte. Aktivist*innen, die halfen,
@NatureMC @katzenschiff Der Denkfehler besteht schon zu glauben, dass Aktivismus über (private) Social Media IRGEND ETWAS bringt. Aufgrund der Algorithmen erreicht man dort sowieso nur diejenigen die sowieso schon der gleichen Meinung sind. Am allgemeinen Meinungsbild in der Gesellschaft ändert man daran genau Null komma Null. Social Media in Privathand sind Herrschaftsmittel, die helfen, alle in ihrer eigenen Bubble zu halten und dort ihr Ego so zu streicheln, dass sie da nicht mehr raus wollen. Divide et empere - das uralte Prinzip.
@Ketakater Worüber genau in meinem Post redest du?
Ich rede von *offiziellen* Petitionen, die eine echte Wirkung haben, wenn sie genügend Stimmen haben. Es gibt sowas auch für Parlamente in vielen Ländern. Und die unterschreibt man digital.
Was Social Media betrifft: jein. Nur auf Privatplattformen, nur Clicktivism: hast du recht.
Aber richtig gute Aktivist*innen nutzen Social media als ein Instrument unter vielen. Sie wissen, wie man Algorithmen einigermaßen betrickst und sich
@NatureMC @katzenschiff Ich bezog mich auf den Satz "Aber ihre Worte/Taten gehen zu oft in Social Media unter." - Sich darüber überrascht zu zeigen, finde ich etwas befremdlich. Denn algorithmisch gesteuerte SM Platformen sind genau darauf ausgelegt. Sie sind ein Herrschaftsinstrument des Kapitals, genau wie private Medienkonzerne. Man könnte sich genau so gut echauffieren, dass in der Springerpresse oder bei Murdock Stimmen untergehen, die sich gegen das gegenwärtige System richten. Und dass man die Algorithmen austricksen kann, das würde voraussetzen, dass die statisch sind. Die werden aber laufend angepasst, was auf ein Katz-und-Maus-Spiel hinausläuft, bei dem die Besitzer der Platformen (Überraschung!) am längeren Hebel sitzen.
@Ketakater Bevor du irgendwas in meine Worte hineininterpretierst, frag doch einfach mal nach, anstatt gleich die Ideologiekeule zu zücken? Was insbesondere deshalb extrem schräg wirkt, weil wir hier in einem unabhängigen, dezentralen Netzwerk sind, das gar keine Algorithmen hat (außer in den Trend-Streams, wo reine Interaktion bewertet wird).
Ich bin übrigens von nichts besonders überrascht, ich arbeite beruflich mit Social Media, seit sie erfunden wurden.
Hinter meinem Satz
@Ketakater "Aber ihre Worte/Taten gehen zu oft in Social Media unter" steckt folgende Überlegung: Menschen teilen sehr viel schneller/häufiger Aufreger + Polarisierendes statt Konstruktives, Weiterbringendes, Lösungen. Dadurch springen natürlich auch, anderswo, Algorithmen anders an.
Und mMn macht hier jede/r einzelne den Unterschied: Wie oft posten wir Zitate von Diktator X oder Nörgelei darüber statt der Zitate von Leuten, die gegen X kämpfen!
BTW, Widerstand, z.B. auch in den
1+ more replies (not shown)
@Ketakater unabhängige Plätze schafft, wo man die Leute hinlockt.
Der Großteil von Unterzeichnern von offiziellen Petitionen wird über Social media generiert, nicht mit Papier in Fußgängerzonen.
Und ja, es bringt was, wenn man's richtig und geschickt macht.
@NatureMC @katzenschiff Ich geb dir ja im Prinzip auch recht, aber wer macht es denn geschickt und richtig? Die meisten, die ich so online beobachte, haben NULL Präsenz außerhalb von Instagram, youtube und co. Wenn man sie darauf anspricht - kommt entweder keine Reaktion oder Unverständnis
@Ketakater Ich bewege mich vorwiegend in der englischsprachigen Welt und da wären Paradebeispiele: Indivisible mit Mobilize .us und 50501 in den USA. Die decken alle bekannten Plattformen und Videokanäle ab für größtmögliche Erreichbarkeit. Äußerlich wirst du sie als reine "broadcaster" erleben, die dir vllt nicht antworten.
Aber sie machen's genau richtig: Social Media sind nur ein Kanal (neben real Life), um die eigentlichen Plätze zu verbreiten (allem voran eigene Website).
1 more replies (not shown)
@katzenschiff sie zu verbreiten, klagten über die Gründe der Leute, nicht mitzumachen:
- Trackingfarmen wie changeorg seien bequemer (aber ohne Gewicht in polit. Gremien!),
- Es bringe ja doch nichts, zu unterschreiben,
- man wolle nirgends mit Echtnamen für etwas einstehen,
- man teile das aus einem dieser Gründe nicht weiter.
Wir alle sind gefragt.
@NatureMC
"man wolle nirgends mit Echtnamen für etwas einstehen"
Eine weise Entscheidung, angesichts der politischen Entwicklung, so übel das ist. *Ich* traue unserem Staat keinen Meter mehr über den Weg, wenn ich an all die Sauereien denke, die sich das Politgesindel ausdenkt.
- ePA, Datenverkauf an wen auch immer
- ePA, Datenverarbeitung bei IBM, US-Konzern
- ePA, der Faschist Linnemann möchte "Sonderlisten" für Menschen mit psych*-Diagnose
- Chatkontrolle, auch für vd Leyen?
@TLisaB du gehst also auch unter Alias wählen? Hier geht's um strikt gesetzlich fest umrissene Teilnahme an politischen Gremien wie Petitionen im Bundestag oder bei der Kommission. Da kannst du kein Schindluder als Krokodil Lustig treiben. Du musst auch nicht mitmachen. Aber dann sollte man hinterher nicht jammern, wenn die Stimmen nicht reichen. . @katzenschiff
@NatureMC
Ich kann mit Begriffen wie Krokodil Lustig nichts anfangen, tut mir leid.
"strikt gesetzlich fest umrissene" ist auch so ein wachsweicher Begriff. Unter der GroKo aus AFD u CDSU spätestens 2029 werden Begriffe wie "gesetzlich fest" schon passend gebogen, damit die Verfolgung von "nicht konformen Menschen" leichter geht. Gelbe Sterne u Rosa Winkel braucht das Politpack heute nicht mehr, haben ja ePA, ePerso, Chatkontrolle, usw usf.
@TLisaB Das ist ein willkürlich gewähltes Alias. Aber ich sehe, du willst nicht diskutieren, sondern recht haben. Schönen Sonntag in 2025. @katzenschiff
1 more replies (not shown)
Open Science
We are a network of scientists, developers and organizations building the next generation of digital spaces for open science.
Automatic federation enabled