ui ich bin gerade in einer Recherche auf einen Wikipedia-Artikel gestoßen, der offenbar zumindest teilweise KI-generiert ist mit einer Reihe halluzinierter Links. Die darin zitierten Aussagen hat es offenbar so nie gegeben. Sie werden aber natürlich ebenso ausgespuckt von der Google-KI-Zusammenfassung und auch von ChatGPT. So schnell werden KI-halluzinierte Inhalte zu Fakten. Dinge, die nie stattgefunden haben. 😱
#wikipedia #ki #chatgpt
Discussion
Loading...
@evawolfangel Watch above (read the original post above before) about the #AI problem of #Wikipedia ⬆️ The example: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Online_Safety_Act_2023&action=history
@wikipedia @wikimediafoundation @wikimediaDE @wikidata@wikis.world @wikidata@a.gup.pe
@wikiresearch
@NatureMC @evawolfangel @wikipedia @wikimediafoundation @wikimediaDE @wikidata@wikis.world @wikidata@a.gup.pe @wikiresearch was ist da zu sehen? Sieht auf den ersten Blick, wie eine normale Artikelhistorie aus.
@evawolfangel Ich bekämpfe jetzt seit einiger Zeit KI-generierte Inhalte in Wikipedia. Es gibt zum Glück innerhalb von Wikipedia einen Konsens gegen solche Inhalte und dafür, dass das Einstellen von KI-generierten Inhalten ein Sperrgrund ist.
uvm
@evawolfangel Das ist auch der Grund warum die AI Blase sehr bald kollabieren wird. Nicht nur Wikipedia, das ganze Internet ist voll mit kontaminierten Inhalten und das ist ein Riesen-Problem für das Trainieren neuer Modelle.
Wie sagt man so schön? Man kackt nicht da wo man isst, aber genau das tut AI aktuell in immer größeren Ausmaß.
Open Science
We are a network of scientists, developers and organizations building the next generation of digital spaces for open science.
Automatic federation enabled