@rupdecat @BlumeEvolution

„ZEIT: War Charlie Kirk aus Ihrer Sicht konservativ oder rechtsextrem?
Liminski: Konservativ, in Teilen aber eindeutig rechtsextrem. „ Die Gewichtung ist schon seltsam. Auch das Beispiel mit welcher Positition er nicht mitgeht. Kein Wort davon, dass Kirk menschenverachtende Äußerungen getätigt hat. Wie kann es sein, dass mensch das nicht eindeutig benennen kann. Wobei schon die Fragestellung daneben war.

@ujay68 weiß nicht, was er jetzt wieder getan hat (ich nehme an, Du meinst den Kulturstaatsminister?).

Für mich ist Kulturkampf, wenn eine Gruppe (CDU/CSU) über Jahre hinweg eine andere (Grüne) diffamiert und Kampangen fährt und dazu zu Mitteln greift, die sie den anderen andichtet (Stichwort: Verbotspartei). Oder wenn eine Diffamierungskampange gegen eine Person gefahren wird und MDBs feixend aufspringen, um von der AfD Applaus zu erfahren (Stichwort: Brosius-Gersdorf). Oder wenn man immer wieder ohne politisch-wirtschaftlichen Druck mit den Nazis zusammenstimmt (auf kommunaler und Bundesebene), um dem Hauptgegner eines „auszuwischen“.

Dumm ist, dass so ein Kampf auch unreflektierte Gegenreaktionen auslöst. So ein Kulturkampf fordert auf beiden Seiten Opfer. Das wissen wir spätestens seit Bismarck. (Wobei man schon bei den Römern und Griechen seine Lehren ziehen könnte, wenn man wollte.)

@BlumeEvolution

@BlumeEvolution genau! Wobei wir gelegentlich nicht von „Mitte“ oder „links“ und „rechts“ sprechen sollten, sondern konkrete Maßnahmen und ihre Auswirkungen diskutieren.

Anders gesagt: Politik ist keine ex-cathedra-Veranstaltung. Wir Bürger können i.d.R. durchaus Abwägungen verstehen und Hintergründe begreifen. Genau das macht es beispielsweise so schwer, die Idee der ach so günstigen Gasenergie weiter unwidersprochen hinzunehmen.

Es ist in Ordnung, wenn Koalitionen mit sich ringen. Vor dem Ende der Entscheidung soll die Diskussion stehen, danach keine Ideologie mehr dominant erkennbar sein.